대구 새마을금고 살인사건

페북 내용 이해 못할 사람을 위한 새마을금고 사건 5줄 요약

 

1. 6년 전 가해자 A가 새마을금고 감사로 재직할 때 남직원 B와 여직원 C가 사내 정치질을 이유로 A를 성추행범으로 고소, 송사 진행

2. 몇 직원의 양심선언으로 A는 누명을 벗음

3. A를 성추행범으로 몰았던 B와 C는 해임되었으나 최근 복직

4. B와 C는 A가 당시 성추행 송사에 쓴 변호사비가 공금횡령이라고 주장하여 또 다른 송사가 진행됨

5. A는 B와 C를 흉기로 살해 후 스스로 독극물을 마셔 사망

 

 

대구광역시 동구 신암동에 위치한 새마을금고에서 일어난 살인사건.

 

2020년 11월 24일 오전 11시 20분쯤 대구광역시 동구 신암동의 한 새마을금고 지점에서 해당 새마을금고의 전 임원이었던 A씨가 직원 B(48남),C(39여)씨한테 흉기를 휘둘러 살해했다. 피해자 중 B씨는 그 자리에서 즉사했고 C씨는 심정지 상태에서 병원으로 이송됐으나 결국 숨졌다.

 

이 사건의 범인 A(60남)씨는 범행 후 음독 자살했다. 처음에는 농약을 마시긴 했어도 아직 숨이 붙어있어 신고 받고 온 경찰한테 현행범으로 체포 뒤, 병원으로 옮겨졌기에 경찰은 치료가 끝나는대로 A씨의 범행 동기와 자세한 사건 경위 등을 조사할 방침이라고 말했으나, 3일 후인 11월 27일 4시 34분 결국 숨진 것이다. 이후 경찰은 보강수사를 한뒤 공소권 없음 의견으로 검찰에 송치하였다.

 

피해자 두 명이 모두 목숨을 잃었고, 조사가 이뤄지지 않은 상황이라 경찰이 사건과 관련하여 명확하게 발표한 내용이 없으며, 가해자도 사망함으로써 더 이상 조사가 진전될 가능성도 희박해졌다.

원인은 아래의 내용에서 추측할 수 있다.

 

2017년, 가해자A는 자신의 SNS에 "감사직무수행에 불만을 가진 이사장과 전무가 저를 금고에서 축출하고자 실체가 없는 거짓 성추행 사건을 꾸미고 조작해 법원에 감사직무정지 가처분 신청하고 검찰에 고소했으나 무혐의 처분됐다. 이 모든 것이 사건 발생 2년이 지난 후 허위로 밝혀졌지만, 경찰과 검찰에서는 허위 성추행 사건을 기획하고 실행한 이들에게 무고나 명예훼손의 처벌을 할 수 없다고 한다. 몸과 마음은 만신창이가 됐다며 억울하다는 글을 게시했다.

 

2020년 12월 4일, SBS에서 방송한 궁금한 이야기 Y에서 이 사건을 다뤘다.

사건의 전개와 결말은 이렇다.

 

김 감사(A씨)에게 성추행을 당했다고 느낀 이 과장(C씨)이 박 전무(B씨)에게 도움을 요청했다.

하지만 C에게 물적 증거가 없어서 법원에서 증거불충분 무혐의로 판결이 내려졌다. 반대로 A가 무고로 고소한 건에 대해서도 역시 무고로 볼 수 없다고 판결을 내렸다.

 

하지만 A가 "무고로 볼 수 없다"라는 항목을 고의적으로 삭제시키고 이사회에 제출해서 자신이 모함을 당했다고 주장하며, C씨가 이 과정에서 부당하게 파면을 당했다.

 

이때부터 A가 5년동안 계속해서 C에게 법적 소송을 걸었다. 하지만 전부 혐의없음과 기각으로 패소했다.

 

위 사건 진행 중, 당시 성추행을 증언해 주었던 직원 2명이 갑자기 ‘양심선언’이라며 A씨의 편으로 돌아섰고, 양심선언을 한 직원들은 B의 파워가 세서 나중에야 진실을 말한 것이라고 주장했다.

 

C는 부당해고 구제신청을 해서 복직했으나, 여기서 A의 사문서 위조를 발견했다.

C는 B와 공동 고발인으로 고발을 진행했고 A는 사기 미수, 사문서위조로 징역 1년에 집행유예 2년의 판결을 받았다.

이 판결 6일 후, A가 B, C를 살해하고 본인도 음독하여 자살했다.

 

 

웃긴게 B는 자기가 소송 건건 정당한 소송이고 A가 B에게 소송 건건 괴롭힘이래 ㅋㅋ

전형적인 내로남불

그런 모순을 견뎌야 ㅋㅋ

 

권리를 위한 투쟁을 읽어봐라. 비록 슬픈 일이지만. 비록 개인적인 일이라 할지라도, 자기가 입은 침해에 대하여 배상을 받고 아울러 장래의 침해에 대하여 자기의 동족에 대한 보증을 확보하기 위해서 자기의 전력을 다해야 할 의무를 세상에 지는 것이다.

 

검찰 경찰 일 개판으로 한다는 페북 글 보니까 페북 글의 신빙성이 올라가는 걸

견찰 수준 ㅋㅋ

ㄹㅇ 견찰 범죄자 고소하러 가면 그냥 덮어버리는게 대다수일정도로 쓰레기 같은데 B쪽인가 견찰 고위층이 빽으로 있다고 하는데 고위간부가 빽이면 얼마나 사건 덮어버릴까 안봐도 뻔함

무능한 견찰

 

애초에 담당 판사가 자격없는 인간이었다. 여자의 일방적인 주장이고 증거가 없어서 성추행죄가 성립하지 않는다는 것을 인정하면서도, '그런데 그런 일이 있었을 수도 있지 않느냐'는 막연한 주관적 추측으로 무고가 아니라고 해 버렸다. 여자가 예쁜 편이었을 가능성이 엿보인다.

 

누군가를 정당하지 못한 이유로 벼랑끝까지 몰고가면, 진짜 본인도 무사하지 못할 수 있음. 남에게 원한 살 짓은 안하는 게 맞음. 저 사람도 본인이 억울하고 분한 마음이 컸겠으나, 저 나쁜 놈들을 세상에 살려둘 수 없다는 마음도 있었을듯

 

얼마나 억울하면 자살했을까

 

한문철TV 경찰과 법원의 태만 무능