스냅드래곤 865 vs 디멘시티 1200

Snapdragon 865 vs Dimensity 1200

본 글의 내용은 nanoreview.net의 미디어텍 디멘시티 1200 과 스냅드래곤 865의 비교 내용을 참고하여 작성함

 

 

일단 위 페이지에선

미디어텍의 최신 고성능 모바일 AP인 Dimensity 1200 MT6893 과

퀄컴의 전 세대 고성능 모바일 AP인 Snapdragon 865 SM8250 을 비교함

 

 

일단 가장 먼저 비교한 항목은

 

CPU 성능

GPU 성능(게임)

배터리 효율

위 항목들의 결과를 참고하여 마지막 항목엔 종합 점수를 매김

 

 

1. CPU 성능

근소한 차이로 미디어텍의 디멘시티 1200이 더 우수한 결과를 보임

 

2. GPU 성능

근소한 차이로 퀄컴의 스냅드래곤 865가 더 우수한 결과를 보임

 

3. 배터리 효율

퀄컴의 스냅드래곤 865가 더 우수한 결과를 보임

 

이어서 종합 점수에서도 근소한 차이로 퀄컴의 스냅드래곤이 우수한 점수를 받음

 

 

이 내용은 스냅드래곤 865 와 디멘시티 1200 의 차별점과 장점을 설명한 것

 

먼저 스냅드래곤의 장점(디멘시티 1200과의 다른 점)

1. 스냅드래곤 프로세서가 개발자의 게임 최적화를 받기 용의함

2. 더 나은 명령어 세트를 가진 아키텍쳐

 

디멘시티 1200의 장점(스냅드래곤 865와의 차이점)

1. 스냅드래곤 865 대비 최대 45% 높은 GPU 클럭

2. 스냅드래곤 865와의 출시 기간 1년 2개월 차이

3. 스냅드래곤 865 대비 더 미세한 공정(스냅드래곤 7nm, 디멘시티 6nm)

4. 스냅드래곤 865 대비 6% 높은 CPU 클럭(스냅드래곤 2.84Ghz, 디멘시티 3Ghz)

5. 안투투 벤치 기준 스냅드래곤 865 대비 약 5% 높은 결과

(스냅드래곤 865 - 598914점, 디멘시티 1200 - 627253점)

 

 

아래 사진은 두 AP의 안투투 8 벤치마크 결과.

 

이어서 아래 사진은 두 AP의 긱벤치 5 벤치마크 결과.

긱벤치 5의 결과는 안투투 8의 결과와는 반대로

디멘시티 1200 보다 스냅드래곤 865가 근소한 차이로 앞서는 결과를 보여줌.

 

싱글코어 점수

스냅드래곤 865 - 934

디멘시티 1200 - 930

 

멀티코어 점수

스냅드래곤 865 - 3481

디멘시티 1200 - 3352

 

의 결과를 보여줌

 

 

위 사진은 GPU(게이밍) 테스트 결과이다

테스트의 결과는 어떤 AP가 더 뛰어나다고 단정지을 수 없을 정도로 근소한 차이임

 

테스트에서 사용한 기기는

스냅드래곤 865 - 샤오미 미 10 프로(2340 * 1080)

디멘시티 1200 - 오포 리얼미 GT 네오(2400 * 1080) 이다.

 

본 테스트는 OS, 게임의 버전 등의 요인에 의해 결과가 다를 수 있습니다.

 

 

이제 대략적으로 CPU에 대해 알아보자면

 

Qualcomm Snapdragon 865 SM8250

빅 코어 * 1(ARM Cortex - A77 2.84Ghz)

미들 코어 * 3(ARM Cortex - A77 2.42Ghz)

리틀 코어 * 4(ARM Cortex - A55 1.8Ghz)

로 구성되어 있고

명령어 구조는 ARMv8.2-A 이다.

TSMC 7nm 공정으로 제작되었다

많은 플래그쉽 스마트폰에 탑재된 모바일 AP이다.

 

 

Mediatek Dimensity 1200 MT6893

빅 코어 * 1(ARM Cortex - A78 3Ghz)

미들 코어 * 3(ARM Cortex - A78 2.6Ghz)

리틀 코어 * 4(ARM Cortex - A55 2Ghz)

로 구성되어 전반적으로 스냅드래곤 865 대비 클럭이 높은 편이며

명령어 구조는 ARMv8-A 이다.

TSMC 6nm 공정으로 제작되었으며 중화권 일부 스마트폰에 탑재된 모바일 AP이다.

 

공정으로 보나 클럭으로 보나 미디어텍 디멘시티 1200 더 높은 스펙이나 성능 차이에서는 큰 차이가 없다.

 

 

GPU 또한

퀄컴 스냅드래곤 865 는 Adreno 650 587Mhz 의 GPU 이고

미디어텍 디멘시티 1200은 Mali-G77 850Mhz 의 GPU 이다.

 

 

메모리의 종류 또한 차이가 있는데

스냅드래곤 865 는 LPDDR5 메모리에 5500(2750X2)MHz 로 동작하고

미디어텍 디멘시티 1200 은 LPDDR4X 메모리에 4266Mhz로 동작한다.

 

 

이어서 ISP 는 차이가 많은편이다.

일단 미디어텍 디멘시티 1200 대비 스냅드래곤 865가 지원하는 디스플레이 최대 해상도가 훨씬 높으며

동영상 촬영 부분에서도

스냅드래곤 865는 4K 60FPS 8K 30FPS 를 지원하지만

미디어텍 디멘시티 1200의 경우 4K 30FPS 까지만 지원한다.

 

 

기타 연결성 부분에서는

LTE는 스냅드래곤 865의 호환성이 더 우수한 편이고

블루투스 에서는 미디어텍 디멘시티 1200이 더 우수한 결과이다.

 

자 이제 여기까지 보면

스냅드래곤 865와 디멘시티 1200을 비교하면서

두 AP가 상당히 비슷한 성능을 보여준다는 생각을 하는 놈들이 많을거 같다.

 

하지만 두 AP가 공개된 시기를 비교해본다면.

Qualcomm Snapdragon 865 SM8250 는 2019년 12월에 발표되었고

Mediatek Dimensity 1200 MT6893 는 2021년 1월에 발표되었다.

 

이렇게 보면 여러가지 관점으로 볼 수 있는데

 

첫번째

미디어텍의 AP 제조 역량은 아직 타 제조사 대비 부족하다.

 

두번째

세대의 차이가 있긴 하지만 그래도 많이 따라온 편이다.

 

세번째

성장세를 보면 멀지않은 날에 스냅드래곤과 비슷하거나 뛰어넘을 수도 있겠다.

등 여러거지 생각을 할 수 있지.

 

결론

스냅드래곤 865 와 디멘시티 1200은 비슷하거나 근소한 차이의 성능을 보여준다.

스냅드래곤 865 와 디멘시티 1200은 출시 시기에서 1년 이상 차이가 난다.

미디어텍의 AP 제조기술이 우리의 생각보다 더 성장했다

 

근데 재밌는건

이 페이지에서 마지막에 두 AP를 두고 투표를 진행하였는데

투표 결과도 압도적으로 디멘시티 1200이 우세하고 댓글창 여론을 봐도 춘장냄새가 나는거 보면 짱화민국 국뽕부대가 점령한게 아닐까....하는 의심이 드네...

 

 

nanoreview 저 한 사이트만 가지고 일반화한거 같은데 여러 유튜브랑 사이트 보면, 디멘시티1200 = 870이라고 보면 된다

나도 다른거 여러개 봤는데 비교 대상을 870으로 잡고 봤는데 너무 오락가락 하는게 좀 많기도 하고 좀 그렇더라

 

거의 동급이고 정확한 단가가 공개되지는 않았는데 미디어텍이 훨씬 저렴하다고 하더라 그리고 대만 회사라 거부감 가질 이유도 없어보임

나도 그렇게 생각함 865+나 870하고 비교하면 뭔가 오락가락 좀 그래서 차라리 비슷한 급으로는 865가 무난하지 않나 생각함 단가 저렴하면서 성능 괜찮은 AP로 나쁘진 않다고 생각함

기린이 중국이고 미디어텍이 대만이구나 그럼 이제 좀있으면 미디어텍도 안드진영 탑급 AP 경쟁판에 들어오겠네

ㅇㅇ 화웨이가 기린 만들고 대만이 미디어텍 TSMC도 그렇고 미디어텍도 그렇고 대만이 의외로 반도체 기술력 좋음

나도 그렇게 생각함 삼성 파운드리 빠는건 국뽕이라 거르고 솔직히 삼성이 그렇게 경쟁력이 있었으면 애플이 왜 TSMC만 고집할까

 

성능말고도 디멘시티 장점이 5G 원칩이더라

원칩 칩셋에다 단가도 저렴하다고 하니 확실히 중저가형 폰에는 이만한 AP도 없겠네

 

메모리 LPDDR4x 4266이 아니고 2133인가본데 찾아보니까

듀얼채널이라 그렇다 앞에 4266 2133 이런건 클럭이 아니라 데이터 대역폭이라고 보면 된다 2133이 듀얼채널로 붙어있는거겠지 아마

 

개발 커뮤에서 들은 바로는 스냅이 ㅈㄴ 비싸다고 함

865 비싼거 맞다 888도 마찬가지라 888 나오고 865 재활용해서 단가 낮춰서 오버클럭 해서 만든게 870이고

865가 개당 190달러쯤 한다고 들었음

갤럭시 S20 울트라 가격 상승 요인중에 865 가격탓도 좀 크다던데

 

궁금한데 미디어택도 삼성처럼 arm 레퍼런스냐ㅡ아님 온니 자기 설계냐 궁금하네

ARM 레퍼런스임. 아키텍쳐 자기네가 맘대로 설계할 수 있는 곳은 사실상 애플밖에 없음

맞지 사실상 스냅도 GPU하고 통신칩만 자기들 설계지 CPU는 그냥 갖다 쓰는거에 약간 손보는 수준이고

 

디멘시티가 말리인데도 지퓨 성능이 저만큼 뽑는거 감안하면 말리가 문제가 아니라 삼성 엑시노스가 문제라는게 다시 증명되네

요즘 엑시도 GPU 병신임? 좀 나아졌다고 하지 않았나?

저거까지 갈 필요없이 기린만 들고와도 그래픽으로 엑시 바름

뭐냐 엑시 관련 자료는 요즘 한참 안봤는데 그정도면 예전이랑 달라진게 없는데?

엑시노스 2100까진 그래픽 별로 향상 없음. 지금 나오는 엑시노스 2200이 암드 그래픽 들어가니 마니 하고있고

그럼 그딴걸 달고 스냅드래곤 888, A14 에 비빈다고 양심없게 아가리를 턴거야?

 

엑시2100이 실성능 스냅865랑 비빈다는거 생각하면 이제 미디어텍이 엑시는 이길듯

아무리 그래도 실성능이 양품 기준으로는 865보다는 훨씬 잘 나오지 않을까? 유지력이 좀 문제가 있다는 말은 들었는데

긱벤치 뒤지다보면 쓰로틀링걸려서 845랑 점수 비슷하게 나오는것도 가끔씩 발견되더라

ㅇㅇ 그게 2100 성능 유지력이 문제라

 

디멘시티도 리니지OS되는 기기들 많음??

리니지OS가 내가 아는 그거 맞음? AOSP 쓰는 커롬 같은거? 홍미 기기는 된다는거 같았는데 디멘시티 1200 들어간 기기가 몇 없어서 자세하게는 모르겠네

맞음 암튼 ㄱㅅㄱㅅ 네오 GT ㄹㅇ 가성비같음

오레오 이상 기기는 부르토더 언락가능하면 어찌 ADB로 GSI 롬 올려볼 수는 있음

가능 하다고는 하는데 디멘시티 1200 들어간 기기중에 메이져 기기가 별로 없어서 뭐 찾아도 정보는 잘 안나옴 근데 이론적으로는 안될 이유는 없음

 

중꿔는 칭화유니가 있지 ㅋㅋ UNISOC 카면서 중꿔산 저가 태블릿에 엄청 드가는 거

칭화유니 그 뻘짓연구소 영상에서 램 만들던 중국회사 아님?

파운더리 회사임

오우 파운더리 판 떨어지는 콩고물 주워먹기 경쟁 치열하겠네

 

엑시노스는 이제 미디어켁한테도 ㅈ발리게 생겼구나

엑시 이번에도 성공 못하면 ㄹㅇ 메리트 없음 비싸고 성능 좋은건 스냅드래곤 단가 낮추고 성능 괜찮은건 디멘시티

 

 

클럭이 높은건 좋은게 아니야 같은 아키텍처 성능이면 클럭 낮은게 더 전성비가 좋아

ㅇㅇ 맞음 그래서 A14가 스냅드래곤 대비 전성비가 좋은거