6.25 전쟁 때 남한 농민들은 왜 북한군을 좋아하지 않았을까?

625때 북한군은 남한 농민들이 자기들을 열렬하게 환영할 줄 알았고, 자기들과 호응해서 남한에 대규모 내전을 일으킬 줄 알았음.

 

북한의 생각과 다르게 남한 농민들이 반응한 배경을 알아 봄.

 

1. 1945년, 일본이 항복한 후 남한에는 미군이 들어옴

 

2. 남한에 들어온 미군은 한국내 일본 재산을 몰수해서 미군정 산하 공사로 이관함.

 

3. 미군은 빼앗은 일본 재산을 그 땅을 경작하던소작농들에게 매도함. 1948년 이었음.

 

 

4. 매년 생산액의 20%를 소작료로 내면 15년후 자기땅이 되는 조건 이었음.

 

5. 그당시 조선의 소작료는 지주와 소작농이 추수한 곡식을 반씩 가져가는 게 보통 이었음.

 

6. 반반이라고 하지만, 씨앗값, 소를 지주에게 빌린 값등이 더해져서 생산량의 70% 정도를 보통 소작료로 지주에게 주고, 남는 부분으로 소작농들은 겨우 굶어죽지 않는 수준의 생활을 함

 

7. 이렇게 소작료로 70%를 내던 소작농에게 20%씩만 15년을 내면 내땅이 되는 미군정의 소작 조건은 대박이었음.

 

8. 일본인 소유 땅들이 소작농에게 불하되며, 전체 농민의 24% 정도가 자기 땅을 가진 자영농이 되었고, 미군의 이미지도 좋아짐

 

 

9. 미군정에서 이 일을 추진한 사람은 울프 라데진스키 라는 소련에서 공산당을 피해 미국으로 망명한 사람이었음

 

10. 레닌과 스탈린이 이끄는 소련 공산당이 적은 쪽수로 소련을 먹은데에는 소련 농노들의 지원이 결정적 이었음.

 

11. 공산당이 점령한 토지마다 지주에게 농지를 무상몰수해서 농민들에게 무상분배를 하며 농민들을 한 편으로 만듬.

 

12. 농민들이 공산당을 배후 지원하니 병력보충과 식량보급이 쉽게 이뤄지며 공산당은 승승장구함.

 

13. 1940년대의 한국도 지주들의 무지막지한 소작료로 소작농들은 굶어죽지 않는 정도로 살아가고 있어 공산주의가 크기 쉬운 토양이었음.

 

14. 미군정은 공산주의를 막는 방안으로 우선 일본 소유 토지를 소작농에게 나눠주는 농지 개혁을 한 것임.

 

 

15. 일본인 소유 토지는 소작농에게 분배가 되었지만, 아직 한국 지주 소유의 토지들이 남아 있었음

 

16. 한국 대통령에 오른 이승만은 파격적인 인사를 함

 

17. 농림부 장관에 공산주의자에서 전향한 좌익 조봉암을 발탁한 것임.

 

18. 이승만에 사사건건 반대하던 반대파를 파격적으로 발탁 한 것임.

 

19. 조봉암이 장관이 되자말자 평소 소신이던 농지개혁을 강하게 진행함.

 

20. 소유주가 직접 경작하지 않는 9천평이상 토지는 전부 유상몰수해서 소작농들에게 소출의 30%를 5년만 납입하면 자기 땅이 되게 분배를 함.

 

21. 미 군정보다 더 파격적인 조건 이었음

 

22. 이승만은 과격한 조봉암을 말리는 척 하면서 배후 지원을 했고, 4개월이라는 짧은 시간내 토지개혁을 해치워버림

 

23. 1949년6월23일. 국회본회의에 농지개혁법이 통과되었고, 저가에 재산을 몰수당하는 지주들에게는 일본이 두고간 적산공장 불하등 국가사업에 우선 참여권을 줘서 지주재산이 산업자산으로 전환될 수 있도록 함

 

24. 남한 토지 대부분은 자기땅을 가지고 경작하는 자영농들 차지가 됨.

 

25. 아래 표 파란선이 전체 농민이고, 빨간선이 자영농임.

 

 

26. 토지개혁후 바로 6.25 가 터짐

 

27. 공산당이 북에서 쳐내려와 이승만정권의 토지개혁을 무효로 하고, 지주땅을 무상몰수해서 농민들에게 무상분배를 함.

 

28. 외견상 이승만 정부는 유상분배지만 공산당은 무상분배라 소작농 입장에서 좋아보였음.

 

29. 그런데 공산당 무상분배에는 문제가 있었음.

 

 

30. 공산당은 농민들에게 무상분배한 토지 산출물의 27%를 세금으로 내게하고, 애국미니 뭐니 하면서 추가로 더 떼가서 실제 50% 정도까지 공산당이 떼 가버림.

 

31. 결정적인 문제는 무상분배 받은 토지는 내 땅이 아니라 공산당 소유 땅인것이었음

 

32. 농민들 입장에서 공산당의 무상배분은 쌍욕이 튀어나오는 제도로 보이게 됨.

 

33. 6.25직전에 실시된 토지개혁은 한국 농민들이 6.25기간중 공산당에 호응하지 않은 신의 한수가 됨

 

34. 6.25가 끝난후 농지를 받은 농민들은 과거보다 남는 재산 여력을 자식 교육으로 돌림

 

35. 30대가 장관이 되던 시절이라 옆집 똘똘한 자식이 대학을 졸업하자 군수로 내려오는 개천에 용 나는 상황이 도처에서 벌어지는 것에 열광을 함.

 

36. 부동산보다 훨씬 좋은 투자가 자식 교육이 된 것임

 

37. 이런 농민들의 교육열로 대량 공급된 교육받은 젋은이들이 한강의 기적 기초가 됨

 

38. 그당시 토지개혁이 이뤄진 나라는 아시아에서 한국, 일본, 대만 이었음.

 

39. 필리핀, 인도네시아등 자원이 많아 훨씬 성장에 용이했던 아시아 다른나라를 제끼고 3국이 급속 성장한이유중 하나가 토지개혁 이었고, 남미가 아직 제대로 성장하지 못한 이유도 지주들을 정리하지 못한 이유가 큼

 

한줄요약. 내 것을 지키려는 것은 인간의 본성임.

 

26-1. 농민들은 자신의 땅이라 밑는 땅에 이미 모내기를 마친 상태인데, 공산당이 와서 전부 무효를 외치니 화딱지 남.

 

 

저거 근현대사 시간에 좌파선생들이 무상분배 존나게 빨아재꼈는데 실상은 그냥 공산당꺼였네

'내' 것은 없고 '국가' 것만 있으니까 그런 듯. 공산주의 국가에서 국가는 곧 공산당이고 ㅋㅋ

분배가 경작권만 분배임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소유권은 없음. 그런데 모든 소작농의 꿈은 자작농이라ㅋㅋㅋㅋ

애초에 찐 공산주의에서는 사유재산이라는게 존재하지를 않음

 

한국인들의 수천년간의 꿈이 내 땅, 내 집을 갖는 거인데, 공산주의는 이걸 원천적으로 부정하는 이념임. 겉으로는 공짜로 주는 척하지만, 실제 소유는 못하는 거.

 

어릴땐 이승만이 그냥 런한 무능한 지도자인줄 알았는데 커가면서 보니까 업적도 꽤나 큰 사람이네

업적이 몇개 없는데 저 토지개혁이야말로 대한민국을 지킨 이승만 최대 업적임. 내치는 등신 외교는 귀신 소리 들었는데 한미상호방위조약은 거품 끼어 있고 저게 진짜 실속 있는 업적

저 전통은 지금까지 이어져서 지금도 '논 소유주'가 부재지주로 있는것은 위법임

저런거 안해서 농민들 지지 없었으면 공산화 되긴 했겠다

ㅇㅇ 방위조약이야 6.25 전쟁 이전부터 나토처럼 미국+@ 집단방위로 한국 지키는 방안이 추진 됨. 그런데 저 과감한 토지개혁 없었으면 한국이 존속 못했을 수 있음

 

공도 역대급으로 크고 과도 역대급으로 큰 인물임

보도연맹

 

아르헨티나같은 나라가 못사는 이유 중 하나

조봉암이 나중에 사건때문에 사형당하자나 ㄷㄷ 58년 진보당 사건으로 59년 처형

 

의미가 있는 분석이네. 해방 직후 휴전선 이북은 자유민주주의가, 이남은 공산주의가 자리잡기 좋은 환경이었음. 여러 이유가 있지만 이북에는 자영농이 많고 이남에는 소작농이 많은 것도 하나의 원인임. 근데 농지를 분배해서 휴전선 이남에 자영농이 많은 환경을 만들어 놓은거네.

 

이승만과 조봉암의 토지개혁

 

독도가 우리나라 영토인 것도 이승만 공이 큼

ㄹㅇ 이승만라인 얘기는 다들 쏙 빼놓고 얘기하더라. 그 누구보다 반일정신이 강한 사람인데

독도도 이승만라인 선언해서 얼른 실효지배 한것도 있지

 

토지개혁이 신의 한수였지 그거 안했으면 생각만해도 끔찍함.. 농민들 공산화 쉽게 되었을거라고 생각함

 

1. 저거 오지게 반대한게 지주 출신인 민주당이었음.

2. 역사상 사유재산권을 능가하는 반공이념이 없음.

3. 이승만은 전쟁 시작 전 남로당 빨치산을 토벌하고 농지를 나눠주고 주한미군 주둔을 지속적으로 요청했음.

 

북한식 토지개혁은 조선노동당이 사실상 단일지주가되는 토지국유화지.

ㅇㅇ 그러니 공산주의지

 

문제가 아무리 많다해도 민주주의가 지금은 최선인거 증명 다 됐는데 그 혜택 다 누리고 살면서 유사공산주의당 지지하는사람들 ㄹㅇ 이해가 안되네

 

이승만 = 토지개혁 + 한미상호방위조약

저 시기 저 상황에 이보다 더 큰 업적이 있을수 있냐. 이승만이 독재를 하긴 했지만 공과를 같이 평가해야됨.

 

웬만한 십좌파가 아닌 이상 이승만 토지개혁 까는 사람 거의 없음 ㅋㅋㅋ

문제는 "웬만한 십좌파"가 진짜 아직도 꽤 많아서 ㅠㅋㅋㅋ

 

전교조 역사선생들 공산당식 토지개혁이 실제로 소유권 안주고 세금 4~50퍼 떼간 건 안가르치고 그냥 단순하게 공산당은 무상몰수 무상분배, 이승만은 친일파 지주들 땅을 유상매수해서 유상분배한 거라고 가르침ㅋㅋ

북한 빨갱이 공산국가에서 사유재산 인정하지도 않는데 한국사에서 무상몰수 무상분배라고 가르치는거 존나 어이없음ㅋㅋ 그냥 무상몰수만 한거지 언제분배함ㅋㅋ

 

지금 한국은 절반이 그 빨갱이들이라 이승만의 존재자체를 부정함, 어딜가도 이승만 잘한점 말하면 존나 두들겨맞음

전교조 빨갱이들 팩트로 승부하면 밀리니까 거짓구라선동으로 이승만 까자너 ㅋㅋ

아직도 토지공개념 외치는 십좌파들 드글드글함ㅋㅋ

 

런승만 의외로 업적이 있긴 있었노

독도 우리땅 국제적으로 명시한것도 이승만 업적

한미 상호 방위조약 체결도 이승만

아예 국내 백지였던 원자력 기술 개발하려고 56년부터 국비로 미국으로 유학생 보내기 시작한 것도 이승만 때부터임 덕분에 78년에 우리나라 1호 원자력 발전소 지을 수 있었고

 

안심하시오짤마냥 밈화되서 그렇지 진지하게 따져보면 괜히 국부타이틀 단게 아님

625때 빨갱이군 포로들 중 반공하겠다는 포로만 석방해주고 계속 빨갱이짓 하겠다는 포로는 죽인것도 업적이라 생각함

런승만이 국가 성립과 유지에 기초 토대가 되는 업적은 많이 세웠음 토지개혁이나 초등교육 한미동맹같이 제일 베이스들

 

그래서 모택동 전에는 농민들이 소부르주아적 성격을 가져 공산 혁명에 도움 안된다고 존나 깠음

공익이니 정의니 아무리 좋은 명분을 달아도 개인의 욕망을 거스르는 정책을 펼치는 나라는 결국 불합리와 비효율로 인해 성장할 수 없다.

 

런승만 영구 독재 시도하고 실책도 많았지만 런승만 없었으면 한반도 공산화됐음ㅇㅇ

 

내 할아버지의 사촌? 정도 거리인 분이 인민군 서울왔을 때 자기 지인들 학살해서 수복하고 반대로 빨갱이 죽이러 다니다가 사람을 죽인 이후로 미쳐서 가산탕진했다던데 참 아픈역사임

 

농지개혁법으로 드디어 내 땅 생겼는데 빨갱이들이 내 땅 다시 가져간다니까 못참지 ㄹㅇㅋㅋ

승만이 업적 농지개혁 한미상호방위조약 원자력토대마련

지주=자본가=타도대상

자영농도 땅가졌으니까 인민재판?

 

우리 외할아버지는 황해도 연백에 지주집 가문이였는데 38선 밑에 있었어서 6.25전까지 대한민국 땅이였음. 그때 토지개혁 하고도 남은토지+돈대신 받은 증표같은거로 부자될 수 있었는데 땅은 북괴놈들 영토로 들어가버렸고 증표같은거도 전쟁통에 휴지조각이 되어버려서 마산에서 맨손으로 다시 시작해야 했다함

 

명암이 분명한 양반인데 행정이나 입법같은 국가 운영쪽으론 특별히 까일것없이 깔끔하지

 

 

민주당은 친일파 정당

 

한국의 토지개혁