좌회전 과실 사고 블랙박스 과실 비율 추청

사고영상은 녹화 안됐다네. 사고 직전 영상만 있다.

 

영상끝부분에 내가 다급하게 급브레이크 밟는소리 남

 

블박에서 볼때 상대 깜빡이 안킴

내 기억엔 상대 좌회전 꺽으면서 깜빡이 킴

 

방구석 과실판사들 등판해라

 

너 20나올듯 나랑 똑같이 사고났네 ㅋㅋ 도로랑 차만 다르고 ㅋㅋ 나 20받았다 참고해라

하... 너도 황색점멸등?

ㅇㅇ 황색임 ㅋㅋㅋ 상황 똑같네 ㅋㅋ

병원 옮겨도 상관없나?

내가 볼때는 병원이랑은 상관없을거 같은데

 

내 지인이 당했던 사고랑 똑같네 ㅋㅋ T자 황색 점멸 교차로에서 저렇게 아예 똑같이 사고 났었는데, 맨처음 8:2로 직진했던 운전자 과실 2 잡혔었는데 부당하다고 이의신청 했더니 병신같이 6:4 나옴. 직진 차량이 황색 점멸등에서 서행 하지 않은게 주 된 원인이라고 했음. 그래서 빡쳐서 지인이 대법원까지 밀고 부쳤는데 역관광 당해버림. 역으로 지인이 과실 7 잡히고 상대방 3 잡힘. 원인은 상대방은 서행한 점, 지인은 과속한 점. 그리고 영상이 똑같이 좌회전 하는 차량은 이미 정지선에 도착했으므로 양보 해줘야 하는 차량이 직진 차량이였던 점은 감안해서 판결 뒤집혔음. 니도 영상 보니까 상대방 차량이 이미 니가 정지선 근처 가기도 전에 정지선을 물고 있었네. 아예 지인사고랑 같은거 같아서 참고하라고 알려준다

 

블박만 보면 그냥 고의로 박은거같네 ㅋㅋ 가해자랑 원한있냐?

 

여기 댓글들말대로 황색신호에는 천천히 가셈 뭐 그거 짐깐 멈춘다고 얼마나 손해본다고 그에반해 사고나면 아무리 9:1이든 10:0이든 사고나서 니 소중한 차도 부서지고 몸도 상하잖아 무조건 손해인데 그냥 상대방 뭔지랄하든 안전하게 운전하는게 최선임

앞으로 황색신호등 이악물고 30키로루 간다 ㄹㅇ

 

이건 과속은 둘째치더라도 저차가 갑둑튀한거라 예상할수가 없는데? 차 보이는 시점에서 깜빡이 넣고 들어온거면 블박전방주시태만으로 과실잡힐거고 근데 깜빡이 다 넘어가서 킨거니까 전방주시태만이라고보기엔 애매함

 

이거 최소 8:2다

주황점멸등 저기서 서행할 의무가 있는데 과속이네 비클이 병신짓한건 맞는데 도로가 휘어있어서 쟤가 저렇게 빠를줄 몰랏다 시전하면 거기서 또 과실생길수 있겠네

 

점멸등 서행안해서 100:0 절대 안나옴 ㅅㄱ

케파 직관 지렸겠네 ㅋㅋ 어? 어어 어어

한문철 방송에 자주 나올 거 같은 교차로네

 

팁 가르쳐줄게 보험사는 무조건 7:3부터 시작할거다. 보험사에서 100:0이면 그냥 바로 처리하면되는데 니한테 과실 1이라도 주면 닌 딴거없이 치료계속받고 블박들고 국과수 감정의뢰해서 교차로에서 상대방 좌회전 할때 니차 거리랑 속도 계산해서 정지해서 사고가 안날수 있는가를 확인해라. 그리고나서 감정서에서 사고날때 블끼밟아도 못멈추고 사고난다고 감정서 나오면 그거갖고 바로 보험사 던져주고 ㅈ까하면된다.

 

내가 오토바이랑 비보호 좌회전 사고나서 저렇게해서 100받앗다. 니가 과실 1이라도 받는순간 벤츠 그랑이 두대차값이 6천이 넘고 치료비만 몇천나올텐데 10퍼면 니보험 할증만 되는게아니라 추후 보험할인율도 낮아지고 사고건수가 니명의로 잡혀서 불이익받는다. 최선을 다해서 과실을 입증해라. 귀찮다고 안하면 니만 손해다

 

와 진짜 고맙다 근데 황색점멸등에 비보호표지판없는데 될까?

 

너도황색 재도황색이면 둘다 황색이라 둘다 서행해야하는건 맞는데 사고의 원인이 니가 직진하는게 아니라 상대의 깜박이없는 좌회전이라 니가 피해자가 되는거야.

비보호는 없어도 바닥에 직좌가 그려져있고 신호등이 황색이면 비보호 적용된다. 상대방은 맞은편차로에 차가 없을시 서행하며 좌회전 해야하는데 그걸 안지켜서 사고가 난거야. 그니까 과실이 너한테 7이상 가는거고 보험사도 아마 5는안주고 6이상을 상대한테 줄거다.

 

여기서 중요한게 상대방이 깜박이를 안키고 바로 좌회전하며 깜박이를 켯다고 증명되야해. 왜나면 좌회전이나 차로변경시 행위를 하기전 30m이상전 거리에서 신호를 주고 해야하는데 그걸 상대방이 불이행 하였기때문에 좌회전 직전에 깜박이킨건 안킨거랑 동급으로 취급하기 때문이야. 블박화질이 원본이면 판별 가능하겟는데 그건 게이가 확인하고 만약 직전 깜박이키고 좌회전햇으면 그건 상대방이 직진할지 좌회전할지 모르는 상태인데 게이랑 상대방이랑 사고난거거든. 그니까 넌 상대방이 좌회전 할줄 몰랏다. 깜박이는 좌회전하면서 동시에 켜서 좌회전 할줄 몰랏다. 라고하고 과실잡히면 내말대로 국과서 보내서 속도 및 브레이크잡을때까지의 시간 및 거리를 측정해서 피할수 없엇다고 피력을해.

 

그리고 보험사가 과실잡을려면 분심원을가고 그전에 소송으로 가자 법대로 판사의 의견에 맞기자 라고해서 상대방이 동의하면 소송으로 넘어가 소송은 상대방도 동의해야 넘어가니까.그리고 제일 중요한데 나같은경우는 그냥 앞에만 찌그러져서 수리비가 600정도 나왔는데 너도 그렇고 상대도 그렇고 전손이라 최소 몇천에서 치료비까지 억이걸린 소송이야. 이건 변호사를 구해서 일을 진행하는게 너한테 이득일거다.

 

변호사 고용해도 그냥 변호사 고용햇으니 과실안받겟지 하지말고 변호사랑 같이 법원도 가고 해야된다. 판사도 사람이라 원고랑 변호사랑 같이오는거랑 변호사만 딸랑오는거랑 하는게 틀리고 너도 어떻게 돌아가는지 알아야되니까. 거기다 변호사 선임비도 게이가 소송해서 이기면 상대방이 내니까 게이가 가지는 부담은 없음.

그리고 마지막으로 경찰 신고는 과실 나오고 해도 된다. 너가 0이면 그냥 넘어가도되는데 상대방이 너한테도 과실잇다고 우기면 견찰 접수해서 가피해자는 나눠야 하니까.

 

솔직히 너도 잘한건 없는데 나도 금년 저런사고 나고 처리를 해서 글 적는거고 영상의 비보호 좌회전하는놈이 운전하는게 꼴보기 싫어서 그러는거니까 힘내라. 그리고 사고 후유증 오래간다. 한방병원이든 2차병원이든 대학병원이든 니가 아프면 병원을 가라. 나중에 사고처리 끝났는데 왼쪽검지가 불편해서 돈쓰고있는 나처럼 되지말고

 

찐 마지막으로 변호사는 너의편이 아니다. 분명히 너를 대변해서 증언하지만 너가 믿을건 변호사지만 그 변호사가 너를위해서 과실0을 받기위해 모든걸 해주진 않을거다. 이건 몇일전에 법원가서 내가 느낀거니까 혹시 변호사를 구하더라도 너가 할수있는 모든것을 인터넷으로 검색해서 해라

 

그래서 정리하면 보험사에서 과실나오면 국과수 의뢰해서 보험사에게 제출. 끝???

 

우리큰형 삼성화재 보험경력 10년차다 줏어들은걸로 상담해준다 일단 궁금한게 신호등이 정상작동 된거냐?그니까 황색점멸만 들어오는 깜빡이 상태엿냐? 아니면 빨간불 직전 황색이엿냐 안보인다 

황색점멸등만 들어오는 깜빡이

 

일단 과실은잡힌다 너는 아쉽게도 빨간불 직전이였음 상대방은 좌회전신호가 아니였음으로 신호위반처리로 100받겠지만 도로교통법상 황색점멸신호등이 깜빡거리는건 서로 알아서 천천히 가라는 신호다.. 너과실 4까지도 잡힐수있음 물론 직진신호가 우선권이라 2까지도가능

바닥보니 불법 좌회전도 아니고 좌회전 가능구간이라 100 절대 안나옴

저쪽도 좌회전 가능한 구간이라 중대과실 적용범위가 없다

깜빡이땜에 2까진 잡힐듯 100 절대안나옴

 

12년차 보험종사자다. 비록 상대방이 깜빡이 안켰고 직진우선이라도 너의 과속(70km)과 동시진입이라 절대 과실 못면한다 ㅋ 상대방 잘못이 크니까 상대과실 더 높게 나오는거지, 니 잘못이 전혀없는건 아니니 여기 댓글전문가 말듣고 10:0은 꿈도 꾸지말고 겸허하게 살아라 ㅋ

 

나는 진짜 이해가 안되는게 왜 이새끼는 8대2를 왜 억울해 하는거임ㅋㅋ 븅신인가

너가 가만히 직진하고있는데 상대가 고라니처럼 꼬라박으면 안억울?

솔직히 억울할만하지 ㅋㅋ 저건 할아버지가 차를 못보고 돌려버린건데 ㅋㅋ돌린위치가 20미터되나

그러고 사고났는데 상대가 나보고 왜들어오냐고 적반하장하더라

 

할아버지 운전면허 놓고 걸어다니시라고 조언좀해라..저정도면 눈이 어떻게 된거임.. 거리보면 거의 20미터 놔두고 돌려버리는구만..

내가 속도 50이었어도 저케들어오면 박았을듯

 

아니 얼마나 ㅄ같은 블박이면 사고 순간이 안찍히냐? ㅋㅋㅋ

lx5000

파인~뷰융~

사고 순간 충격 버티라고 비싼 돈 받고 다는건데 다신 거기꺼 사지 마라

 

이거 황색불이라 애매하네.. 나도 전에 삼거리에서 내가 먼저 지나가고 상대차가 그다음 오른쪽에서 늦게 튀어나와서 내차 박았는데도 7:3 나옴. 황색불에선 글케 나오더라 ㅅㅂ

 

황색 점멸이라 억울해도 어쩔 수 없다 녹색이면 100 대 0이나 이건 7대3에서 8대2까지 본다 교차로면 서행하자 특히 신호 없거나 황색일 땐

 

너도 속도 안줄여서 어느정도 나오지만 직진우선이라서 거의 7대3아니면 8대2 나올듯

7대3이면 존나 억울한데

뭐가 억울해 황색깜빡이일때는 속도부터 줄여야하니 사고유발은 저 ㅂㅅ이 해도 니 잘못도 있는거지

너 저거 피할수있음? 50으로가도 상대차 옆구리박았을건데 그리고 과속과속하는데 저기 60키로 도로고 나 70키로 10키로 과속임

피하고 못피하고 문제가 아니라 황색점멸에는 무조건 서행해야함. 근데 개무시하고 속도 안줄인 니도 잘못 무조건있는건데 뭔자꾸 못피한다 ㅇㅈㄹ이야. 애초에 속도 줄였음 피할수있는 사고인걸 알고 있어야지

황색점멸 교차로에서 서행했으면 피할수 있었겠지 황색점멸이 뻘로 깜빡이는건 아니니까 어쨌든 서행하라는 신호에 서행하지 않았으니 피할수 있고 없고를 떠나 과실은 잡힐수밖에 없음

10키로도 과속은 과속이다 이놈아. 저속에서 10키로 높은거랑 60에서 10키로 높은건 제동거리 차이가 다름

 

11키로가 단속대상이 아닌이유는 그속도로가도된다가아니라 카메라의 오차범위나 오류때문에 그런것임. 중과실은 20키로 이상 과속일때만

과속이 초과속같이 현저한 과속이아닌 10키로정도 과속은 사람에따른 차이로보고 명확한 사고상의 과실이 아닌이상 벌금만 내면 된다 ^^

 

같은 보험사라는 것부터 100대 0 안나오겠는데.. 어떻게든 과실 줘서 할증 시키려고 황색 점멸 무조건 걸고 넘어질듯

황색점멸등이면 도로교통법상 서행하면서 가야해서 재수없으면 1이나 2정도는 잡힐수도 과속도있고 10대0은 안나오지싶네

 

과속여부 했다면 속도가 문제인데 솔직히 니가 과속을 안했다고 해서 피할 수 있었던 사고인가 따져보면 솔직히 그건 아닌거같음 근데 황색점멸등이랑 속도문제 + 같은보험사라서 이악물고 소송까지 갈거 아니면 9대1 받는정도는 참아도 괜찮을거 같음

 

벤츠 차주는 시력이 불편하신건가요?

벤츠 비클임

 

다음차는 뭐로 감

우주명차 르노 삼성

ㅅㅂ 음주측정했냐? ㅋㅋㅋ

어 술먹은거같아서 경찰불렀는데 음주안했대

어설프게 박아서 전손안됐으면 속쓰렸을텐데 시원하게 전손가겠네

근데 쟤는 뭔생각으로 저리들어온거야??? 벤츠가 좌회전 하신다 길을 비켜라 이런 생각인가??

저 상황에서 좌회전을 처하네 ㅋㅋㅋㅋ 폰봤나

열추적 토마호크 미사일이야?? 호밍 지대로네

 

 

가르마 사고 과실정리해드림(자료)

황색점멸도 해당되서 7대3시작 빼박일듯...

5대 5 아니네

직진이 최우선인듯

나도 7대3정도봄 서행은커녕 제한속도 초과도 있어서

 

7:3인데 이건 기본과실이고 b의 현저한 과실이랑, b 급 좌회전, b 서행 불이행까지해서 100짜리 사고임 ㅎㅎ

현저한과실 이유는 깜박이 점등이 좌회전 할때 킨거라 그건 안킨거랑 동급으로 쳐서 과실먹고 서행불이행은 좌회전할때 정지선에 멈춰서 가야하는데 그걸 안해서 그럼 급 좌회전도 똑같이 받고