바둑을 배운 아인슈타인 그외 유명인사

아인슈타인 뿐만이 아니라 빌 게이츠, 로빈 윌리암스도 바둑 뒀네.

존 내쉬, 알랜 튜링도 맞고.

1950년대 초기에 프린스턴대에 재직 중일 때 일본인 동료 교수로부터 바둑을 접하게 되었다고 하네.

당시 프린스턴대에 있었던 존 내쉬가 자신의 저서 뷰티플 마인드에서 아인슈타인이 바둑을 두는 일화를 소개했다고 함.

아인슈타인은 나중에 일본기원으로부터 명예 단까지 수여받았다고 함.

그러니까 결론은 급바둑이었다는 거 ㅋㅋㅋ

다른 일화가 있는데, 어느날 친구가 자기가 저술한 바둑과 오목책을아인슈타인에게선물했었는데 나중에 그 책을 근처 중고책방에서 발견했다고 함 ㅋㅋㅋ

아인슈타인이 바둑 좀 배워보려고 이것저것 공부도 해보고 일본인 애들하고 대국도 갖고 했었는데 3, 4년 존나 파봤자 존나 안 늘었던 거지.

얼마나 빡쳤으면 당시 미국에서 구하기 힘들었던 바둑책을 그것도 선물로 받은 걸 다 갖다 팔았겠냐?

하여튼 바둑은 아무리 머리가 좋아도 일단 늙어서 시작하게 되면 아인슈타인이 아니라 아인슈타인 할애비가 와도 안 된다니까

존나 바둑 파봤자 자괴감만 존나 느끼고 결국은 급따리로 비참하게 됨

유명인사라면 조롱인 줄도 모르고 명예 단 같은 거나받고 좋아하고.

 

 

Celebrities who have played Go | British Go Association

 

로빈 윌리암스 영화 배우?

그래도 수학자들은 제대로 배우면 잘햇을거 같네

바둑이랑 코딩이랑 비슷하지 않냐? 2개다 결국 논리싸움 아님? 근데 코딩잘한다고 바둑잘하는건 아니고 바독잘한다고 코딩잘하는것도 아니니 쓸모있는것에 시간을 쏟아내것으로 만드느냐 쓸데없는걸로 시간낭비하냐의 차이?

내 인생에서 바둑 둘줄 아는 사람은 망망대해에서 시간이 썩어넘친다던 항해사밖에 못봤는데

바둑 단 하나 잘둔다고 아이슈타인 상대로 부심 ㅋㅋ 나도 아이슈타인이랑 격투로 싸우면 이김 ㅋㅋ

전략게임하면 머리좋아지는거같다 바둑 장기 체스 스타 워크

팩트 현실에서
아인슈타인>>>알파제로만든놈>>>>알파고만든놈>>>>>>바둑유단자들.
바둑유단자들 알파고 못이기고 빌빌대는데
그 알파고는 얼마되지않아 만든 알파제로를 못이기고
알파제로 만든놈들이 아무리해도 아인슈타인 못이김.

 

ㅋㅋㅋ 아이슈타인보다 3대무게 높으면 대단한 인간이라고 ㅈㄹ할 양반들이네 ㅋㅋ

어쩌라고 몇천년을 지랄해놓고 겨우 몇개월 학습한 알파고한테 개처발린 ㅈ밥들아 ㅋㅋ

며칠 학습한 알파고제로한테도 털렸다

한국에서 스포츠 협회는 적폐인 경우가 많긴한데 바둑은 ㄹㅇ 적폐인듯

한국 선수 누군가가 세계 대회에서 우승하면 다른 틀딱 선수들이랑 상금을 강제적으로 나눠야 한다는데

이게 스포츠냐 씨발 ㅋㅋ

똑똑해서 바둑한거지, 바둑해서 똑똑해진게 아님

그냥 이과생은 항상 최적의 알고리즘을 생각하지 상대와 심리싸움 이런걸 별로 안좋아함. 그래서 바둑 체스 이런건 별로일 수도 있음.

바둑에 심리싸움같은거 조또없는데 그냥 알고리즘임

없긴 왜 없냐 무리해서 도박수 던지는게 심리싸움이지

근데 그냥 많이두면 잘하는거아님?

알파고 선에서 정리완료

기술에 가깝지 않나. 존나 많이해서 감으로 하는

차라리 롤충이 낫지. 90년대면 몰라도 이미 인공지능이 최적화 끝냈는데 그 발치에도 못 따라오는 것들이 잘뒀느니 못뒀느니 ㅋㅋ

야 너 내가 만든 프로그램 이기면 치킨 기프티콘 줄게

바둑은 알파고도 못이기는 병신들 모임 아니냐 ㅋㅋ 롤은 아마추어 최고수들도 알파고 쳐팸 ㅅㄱ

알파고까지 갈 것도 없이 민간에서 만든 핵 선에서 정리되는 롤 스타 따위로 부심 부리는 게 더 웃기네 ㅋㅋ 바둑은 그래도 구글에서 각잡고 인공지능 만들기 전까진 진짜 컴퓨터가 인간한테 비비지도 못했는데 ㅋㅋ

아인슈타인 저거 일본인한테 바둑 ㅈ발리고 꼴받아서 핵폭탄 만들었나

아인슈타인은 아무도 가지 않았던 길을 뚫고 가는 모험가지, 결투장이랑 어울리는 기사가 아님

"유명인사라면 조롱인 줄도 모르고 명예 단 같은 거나 받고 좋아하고."ㅋㅋ 와 바둑가지고 아인슈타인한테 부심부리는건 처음 보네ㅋㅋ

조롱이 아니라 걍 바둑 홍보하려고 주는거 아니냐 왜 그렇게 꼬아서 봄?

이세돌 알파고한테 진 순간 망해서 없어진거아님? 바둑아직도있음?

뭐든 대국을 여러번해야 느는데 당시엔 오프라인 면대면으로 밖에 못하니까 맨날 면전에서 개쳐발리고 치욕당해서 관둔거 아닐까 ㅋㅋ

 

이거 진짜 그럴싸하네 지명도 있는만큼 뭐 질때마다 천재 아인슈타인 바둑 패배 ㅇㅈㄹ했을테니

그래도 슈타인 가오가 있지 접바둑좀 해줬을 듯

ㄹㅇ 그랬을듯ㅋㅋ 아인슈타인 이겼으면 평생 안줏감인데 소문 존나내고 다녔을듯ㅋㅋ

걍 아시안이 체스 해본적 있는거랑 비슷한 수준 아니냐

누벨바그갤 선에서 정리가능

ㅋㅋ 논문 첫줄도 이해못할새끼가

뭔 열등감 있나? ㅋㅋ 바둑 홍보할겸 명예 단 주는거지 조롱하려고 주겠냐? ㅋㅋㅋ

그 누가와도 컴퓨터에 쳐발리는 순간 한물간 스포츠임 오목이나 바둑이나 똑같은 수준

알파고 좆터는 바둑실력 가진놈 <<<<<<<<< 상대성 이론 만든놈

어처피 알파고가 짱먹은겜인데 아직도 잡고있냐ㅋㅋ

이영호 군대간 시점에서 김성현이 짱이긴하지

 

바둑 체스 이런건 창의성도 없고 기계적인 수읽기 싸움이다. 오히려 스타나 롤은 AI가 아직도 인간을 넘보지 못함 새로운 세대로 갈수록 개념 추상화 지능이 높아진다는 연구결과가 있다

맞음 그래서 알파스타도 피지컬로 찍어 누르는것만 나오지 대가리로는 도저히 안돼서 구글도 프로젝트 접었자너

ㅇㅇ ai가 지구를 정복한다? 50년 후에도 될까?  스타도 못하는주제에

다대다인 롤은 예외지만 스타는 이론상 천하무적인 AI 만들 수 있음 경우의 수가 천문학적이라 모든 경우의 수를 전부 학습하는게 불가능한거지

내가 도타를 안해서 잘 모르는데 롤이랑 비슷한 게임인 도타에선 AI가 프로 뚝배기깨고다닌다는데?

이런 개븅신새끼를 봤나.. 이론상 나도 의대생 수석, 법대생 수석에 행시합격 가능하다는 소리랑 같은거임

도타 AI는 치트키 쓰고 싸우잖아

피지컬(컴퓨터의 반응속도)로 이기는거지, 해당옵션 인간수준으로 맞추면 전략적 움직임은 인간한테 쳐발림

응 헬퍼쓰면 챌린저 그냥 찍어~

스타 롤같은건 바둑처럼 판이 정해진게 아니라서 정보를 추리기가 어려운거지 전략자체가 더 복잡한건 아니지

롤이 전략은무슨ㅋㅋㅋ lck보면 딥러닝 안쓰고 if문으로 도배해놔도 ai만들수있을듯

AI는 지치지가 않으니까 필승전략 몇개만 외워서 무한으로 돌리면 언젠가 승점은 상위권으로 가지 ㅋㅋ 그래도 단판 승부로 싸우면 인간 절대 못이김 ㅋㅋ 롤이나 스타같은거

바둑은 전형적인 틀이 있잖아 근데 스타나 롤은 그 규격화 되어있는 틀이 없어 그 차이가 인간을 우세에 놓는거야

알파스타 apm, 반응속도 제한 인간 평균급으로 놔둬서 프로급이랑 피지컬 비교하면 오히려 평균 미달임

 

Sci-Hub | Grandmaster level in StarCraft II using multi-agent reinforcement learning. Nature, 575(7782), 350–354 | 10.1038/s41

아인슈타인 초단 못따서 개까는거냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

와 바둑부심 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋ

바둑 부심은 뭐냐 ㅋㅋ

나는 바둑을 둔다=위대한 아인슈타인도 바둑을 뒀다=그럼으로 나도 위대하다. 딱 이수준

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ

bts도 메이플한다! 수준이네 ㅋㅋ

바둑알 그거 로봇찌빠가 초콜릿인줄 알고 쳐먹다가 고장나버리잖아 ㅋ

 

심심할때 모바일 바둑겜 초고수 난이도 켜놓고 넷마블 바둑 상대방이 두는거보고 초고수 ai 따라하면 상대편 빡돌아서 욕치는데 존나 웃김 ㅋㅋ

엌ㅋㅋㅋㅋ 시발 고맙다

알파고랑 다를게뭐냐ㅋㅋㅋㅋㅋ

고맙다시발ㅋㅋㅋㅋ

"사이 네가둬"

고스트 바둑왕 ㅋㅋ