삼성 오디세이 G7 은 과대평가된 모니터

삼성 오디세아 G7 저 가격이면 개인적으로는 살 이유가 없어요 전혀.

 

 

1. 로컬디밍 + 동적명암비를 적용해놓고 그걸 명암비로 표시한 사기극. 진짜 명암비는 1800 : 1 내외. 그나마도 디밍존 꼴랑 6개...

이런 식이면 ips 중소기업 모니터도 다 명암비 5000 : 1 로 표기해도 됩니다. 삼성이 대놓고 했으니까요.

 

2. 1000r 커브드 호불호 있다지만 뭐 장점이라고 칩시다. 그런데 저렇게 휘어버려서 생긴 상당한 빛샘. 그리고 화면 균일도 개판.

 

3. 수 많은 버그들. 로컬디밍이 켜진 상태에서 화면에 떨림발생 및 플리커 프리 강제 off, MRB 껐다 키면 이상하게 어두워지면서 플리커 발생하는 오른쪽부분, 싱크 키고 게임 처음 실행하면 OD 풀림, 클럭, 페이즈 문제로 생기는 가로줄 등등...

 

솔직히 바이럴 그런거 비교도 안 될만큼 삼성 모니터는 악질이라고 봅니다.

 

"로컬 디밍" 이 뭐였더라 하고 찾아봤는데

"동적 명암비" 스펙 숫자 가지고

"장난질" 할 때 쓰는 거하고 별 다를 게 없는 그 기술이군요.

 

스펙 명암비 표기에 대해

"딱"하고 찝어주는 리뷰가 있다면 그 리뷰～사이트는 신뢰합니다. 그리고

이러한 이의 제기를 할 수 있는 선구자는 존경합니다.

 

이래서 제조사에서 제시하는 스펙을 맹신하면 안되는거군요.

 

역시 이런글을 전 기다렸....

넘 좋다는 글만 있으니 저같은 사람은 그냥 맹신하게 되는...

그동안 27GL850이랑 저울질 하고 있었는데... 좀더 기다려보고 27GL850으로 가야 할거 같은...

 

리뷰에서 명암비 지적 안 하고 넘어간 것 때문에 실망했습니다

 

1800:1 명암비는 어떻게 나온거에요?

쿨엔조이 꼬기님이 전문장비로 측정했어요.

 

 

삼성 모니터 오디세이 G9 NEO 플리커링 결함