갤럭시 S22 엑시노스 2200 루머

삼성 갤럭시 S22 탑재 AP관련 홍콩발입니다.

 

현재 최종결정은 아직 내려지지 않았으나

 

1.유럽은 엑시노스 2200 탑재 확정

 

2. 북미지역 역시 스냅드래곤 탑재 확정이나 버라이즌이 엑시노스 탑재를 요구하고 있어 협상 중이라는 소문.

 

3. 삼성 본진인 한국과 중국 홍콩의 경우 스냅드래곤 탑재 유력

다만 차이나텔레콤이 자사 전용모델로 엑시노스 모델탑재 요구하여 협상중

 

4. 동남아시아 지역 및 인도는 스냅드래곤 유력

 

5. 남미 및 기타 지역은 엑시노스 확정

 

6. 현재 삼성 엑시노스 2200 초기수율를 문제삼아 삼성 무선사업부가 엑시노스 주문 물량을 줄일거라는 압박이 현재 들어간 상태로 삼성 S.LSI사업부에서 난리가 난 상태고 이를 무기로 무선사업부가 S.LSI사업부에 단가 인하를 요구하고 있는데 거절하기 힘든 상태라네요.

생각보다 단가인하폭이 꽤 크다고 합니다. 이미 엑시노스 탑재 물량조절을 핑계로 퀄컴 측과 이미 협상이 들어갔고 퀄컴은 무선사업부 측에 단가인하를 제시한 상태라네요.

 

 

 

엑시노스 내놔~~~망할 노태문아(-_-+

2200부터 RNDA2 달린 거죠?? 나와봐야 알겠지만 간만에 한건하나 했더니 이걸 또 지역 뒤집어서 파네

음 복잡한 관계네요. 삼성 파운드리도 거의 풀캐파라 단가 깍이면 딴대로 돌리고 무선은 물량을 못 얻을수도?

 

좋은거는 한국에 좀 해주지.. 나쁜놈들.. 22 울트라 사려고 대기중인데..

할필요 없죠..이젠.. 그래도 안살거냐 모드 진입일텐데

 

반도체에서 퀄컴을 고객으로 잡는게 더 이득이라는 판단이겠죠?

 

cpu쪽은 내년에도 삼성 퀄컴 둘다 망했다 모드긴 한데..엑시는 AMD RDNA2아키텍쳐야 시장에도 출시했고 성능은 대략적으로 유추가 가능한 상태긴해요. 삼성이 이걸 얼마나 전력소모를 줄여서 쓰로틀링 최소화하냐가 관건이긴 합니다. 지금 들리는 소문들도 다 성능이 문제가 아니라고 하니

 

과연 리사수의 성능과 발열은?!

애시당초 저렇게 하는게 엑시가 좋은거 아닐까 싶어여 저는;; 유출되는 바로도 엑시 그래픽 성능이 상당하기도 하고요

 

확실한 건 무선사업부가 꽃놀이패를 가지게 된거군요. (양쪽으로 단가인하 압박)

 

국내판 섹시노스 제발..

버라이즌과 차이나텔레콤이 엑시노스 한국수량을 가져간다...라던가 그런걸까요 ㄷㄷㄷ

엑시가 잘나왔나 싶긴 한데 미 중 에 통신사특별라인으로 퍼주고 한국 스냅이면;;; 악으로깡으로버텨라도 아니고 참

 

버라이즌 기기는 엑시노스 추노도 박고 출시하면 되겠네요

아니 무슨 엑시노스 모델 달라고 협상하는 날이 올줄은....정말 잘나오긴 한건지....

갤럭시s20때 스냅드래곤865 줬다고 갤럭시s22에서 2200 안주나요 ㅠ

 

S20이 출시직전에 990유력에서 865로 급선회 한 것처럼 우리나라도 어디라고 확정은 못할듯 합니다만 삼성의 선례상 모뎀이슈(990도 결국 모뎀때문이라니) 없으면 거의 무조건 엑시노스가 들어갔던지라 일단은 엑시노스라 생각은 하고 있습니다. 물론 이러다가도 스냅 넣는 경우도 있을것이고 찌라시처럼 엑시노스가 잘나와 여기저기서 원할경우 울트라만 엑시노스 박고 팔 수도 있겠단 생각이 드네요

LSI : 계획대로

 

만약 가능성이 있다면 스냅드래곤은 895이후로 삼파를 떠나는게 확정일테니 손절각 치는 것일수도 있을까 싶네요 ㅋㅋ마침 올해에는 엑시노스 중급AP 소식이 없이 최대한 스냅쓰다가 내년에 RDNA 넣으면서 싹다 나온다는 이야기가 있는거보면 진짜 스냅드래곤 손절치는건지....

그정도로 퀄컴을 자사ap탑재 플래그쉽 하급에만 쓰는 구데기 취급하기엔 퀄컴이 너무크지않..나요? 어차피 올엑시는 현실적으로 가능성이 그리크다고 생각은 안들거든요

 

예전엔 대놓고 갤럭시R이라는 모델도 만들어 S에는 엑시노스 넣고 R에는 스냅드래곤 넣어 하급 취급하긴 했었죠. 그게 스냅드래곤 하위제품이냐 한다면 해외판 S3에 넣었던 놈인지라. 그리고 삼성 입장에서 더이상 자기 파운드리 이용안하면 이뻐할 이유도 없기도 할뿐더러 어디까지나 전략상 이유일거니 퀄컴입장에선 기분나쁠 이유는 없긴하죠

 

근데 사실 제조사들 입장을 떠나서 소비자들이 볼때  울트라는 엑시 플러스 노멀은 스냅 이래버리면 와 이젠 하다못해 Ap 성능까지 차별하냐며 가뜩이나 평판이 안좋아지는중인데 여기서 더까일거같죠 ㅋㅋ 올스냅 써서 욕먹는게 울트라 엑시 나머지 스냅써서 차별논란 만드는것보단 덜하지않을까 싶어요 물론 가장좋은건 올엑시지만요

음.. 이는 미디어텍으로 대체하는 방법도 있긴 합니다.

 

삼성 본진으로서 얻는 혜택이 a/s 말고 뭐가 있는지 궁금합니다

 

 

엑시노스2200 GPU클럭이 1.29GHz가 맞다면...

 

일단 빙우주가 최근 구체적으로 S22울트라에 탑재되는 엑시노스2200 클럭을 올렸습니다.

 

2.9GHz ARMv9 Cortex-X2 1core

2.8GHz ARMv9 Cortex-A710 3core

2.2GHz ARMv9 Cortex-A510 4core

1.29GHz AMD RDNA2 3WGP(6CU)

구성이라구요.

 

GPU클럭만 놓고보면 흠...어디보자...

일단 AMD는 GCN 시리즈부터 FP32 연산 성능 기조는 크게 바뀌지 않았습니다;

1.0GHz 1CU기준 128~130GFLOPs 정도의 성능이에요

 

이걸 역산해서 엑시노스2200이 6CU에 1.29GHz 클럭이라치면

FP32 = 1TFLOPs

FP16 = 2TFLOPs(2:1)

FP64 = 70GFLOPs(1:16)

라는 수치가 나오네요.

 

어찌저찌 1TFLOPs 광고는 가능할거같습니다.

그동안 안드로이드쪽 AP GPU 연산 성능이 600~800GFLOPs 왔다갔다하면서 마의 경계선을 넘지못했는데 드디어 1TFLOPs 달성된놈이나오네요 ㅡㅡ

 

초당 1테라 번의 32비트 소수점 연산을 한다는 의미입니다. 라고 해도 감이 안오긴 합니다 ㅋㅋㅋ

 

호재인가요 선생님

말리보단 낫겠죠 뭐 ㅎㅎ

 

AMD 작품이라고는 해도 저게 어딘가 싶네요.

섹시노스2200을 또 써보긴 해야하려나요

GPU는 믿어봐도될거같은데 제품자체의 방열설계나 인게임성능이...과연...

 

제발 베이퍼 챔버

제발 논 GOS

제발....

삼성:미안!헤헷^^

논 베이퍼챔버

제발 gos

접수완료

??? : 저희는 갤럭시의 한계까지 도전하는 공격적인 기술을 제휴하였습니다!

SAMSUNG X Package Disabler Pro

연 5유로부터.

 

정보)ps4의 gpu는 1.84 테라플롭스

IPC는 25%정도 차이나니깐 XBOX ONE과 PS4 사이의 XBOX ONE에 가까운 성능이겠네요.

아 물론 xbo로는 gta v를 돌릴 수 있지만 엑시로는 리니지m을 돌릴 수 있다는 차이도 있죠.. 성능만 발전하면 뭐하나 싶긴 해요. 

철지난 PS3 시절 게임들좀 이식됬음 좋겠는데 말이죠 ㅠ

마! 내가 너거 원신이랑   결제도 하고! 어잉   필드도 돌았어! 마!

 

???: 엑시노스2200은 글로벌 모델과 미국 통신사 한정모델로 출시됩니다 그 외는 스냅 898모델로 출시될 예정입니다.

 

 

 

엑시노스 2200 머신러닝 관련 대만발입니다.

 

삼성의 자체 NPU뿐만 아니라 AMD의 mRNDA과 함께 작동하여 머신러닝에 특화된 AI 성능을 끌어올려, 전작대비 야간 비디오 촬영 등에서 확실한 변화가 예상됨. 현재 L.SLI 테스트 상에서는 삼성의 경우 NPU에서 부족한 연산성능을 AMD GPU에서 끌어올 수 있는데, AMD 연산성능이 예상외로 좋다고 합니다. 

 

다만 갤럭시S시리즈를 개발중인 무선사업부에서 이들 조합 사용시 딥러닝 성능등이 크게 증가하는 것은 사실이지만 전력소모 증가등의 이유로 현재 제한적인 CPU+GPU+NPU 조합을  사용할 것이며, 순간 부하시에만 작동하도록 설계, 전용프로세서가 주로 작동 될 것이라고 하네요. 

 

P.S X1도 전작대비 머신러닝 성능이 2배올랐고, X2도 X1대비 또 두배 오르는 터라...CPU+GPU+NPU조합이면 성능상 문제는 없어보이는데...요즘 애플도 그렇게 엔비디아도 그렇고 죄다 AI 머신러닝 성능 향상에 집중이긴하군요. 그나저나 퀄컴은 언제까지 NPU없이 하련지..

 

가장 걱정인건 삼성 야간 비디오 퀄리티가 영 안좋아서..성능이 높아도 튜닝 못하면 말짱 꽝...오히려 엑시노스2200 가져간 중국업체가 더 퀄리티 좋으면 웃길듯...

 

 

 

퀄컴도 NPU사용합니다 다만 NPU라고 안하고 DSP라고 하죠 Zeroth라고 합니다

NPU사용을 하는게 아니라 Hexagon를 사용하는것이구요. 정확히는 Neural Processing Engine 추론 API를 소프웨어적으로 활용하는 것이고... 애초에 퀄컴이 NPU같은 전용하드웨어는 아직 시기상조고 다이사이즈 크기만 키운다고 소프트웨어적으로 Neural Processing Engine를 이용해 CPU+GPU+DSP전체를 활용하면 된다는 입장입니다. 셋다 과부화 올 상황이 아직 없다는 입장인거구요.

 

자율주행용으로도 라인업 구축하고 있는데. 제가 마지막으로 사용했던 모델은 computation power 가 턱없이 부족했습니다. 대신 SNPE 같은 소프트웨어는 상대적으로 급속도로 개선되고 있는중이고요. 모바일쪽 시장만 가지고 만족할리 없고. 자율주행쪽 시장도 진지하게 바라본다면 그쪽도 NPU 대응 해야 할겁니다.

S.LSI도 엑시노스990에 탑재된 2세대 NPU부턴 구성이 NPU+DSP 구성입니다. 앞으로 쭈욱 이구성으로 갈겁니다. 4세대 NPU+DSP가 엑시노스2200에 탑재예정

 

원래 2013년에 퀄컴에서 NPU를 공개했고 이름이 zeroth 였습니다 그런데 npu은 안나오고 몇년지나고 스냅 820에 zeroth 라는 소프트웨어로 공급되기 시작했죠

대충 구글링해보니. zeroth 란 NPU 를 준비하고 있었고. 그에 맞는 가속엔진을 함께 개발하고 있었는데. NPU 가 드랍되고 남은 zeroth 가속엔진을 SNPE 로 확장시킨걸로 보이네요.

 

일단 RDNA2 특성상 FP16에서 두배 연산이 가능하니 연산 성능은 충만할겁니다.

RDNA2 3WGP가 FP32에서 1.2TFLOPs라면 FP16에선 2.4TFLOPs

 

arm 노트북으로 만들믄 되겠군요

 

 

 

1.58GHz 클럭으로 테스트된 AMD RDNA 2 그래픽을 탑재한 삼성 Exynos 2200 SoC, 10W에서 1.8GHz 가능

 

클라이언트 포럼의 최신 정보에 따르면 AMD의 모바일 RDNA 2 GPU(삼성이 곧 출시할 스마트폰을 위해 조정 중인 GPU)는 매우 높은 클럭 속도가 가능합니다. 현재 엔지니어들은 Exynos 2200 SoC의 두 가지 버전을 테스트하고 있습니다. 하나는 GPU 코어 클럭이 1.29GHz로 설정되어 있고 다른 하나는 1.58GHz로 설정되어 있습니다. 문제는 TDP를 견제하기 위해 CPU 클럭(중간 코어)을 약간 낮춰야 한다는 것입니다.

 

대만에서 온 정보 Exynos 2200 AMD GPU 클럭

 

1.29GHz 버전과 1.58GHz 버전으로 테스트했습니다.

하지만 1.58Ghz 버전의 경우 엑시노스 CPU 미들클럭이 1.29 버전보다 200MHz 정도 낮습니다.

물론 최고 GPU 점수는 1.58GHz 버전이 높지만 1.58GHz 버전은 스로틀링 후 점수가 낮아져도 유지력이 더 높습니다. AMD의 mRDNA 아키텍처는 기본적으로 높은 클럭이 가능하며 TDP10W 이상을 가정하면 최대 1.8GHz까지 나온다고 합니다.

 

출처: Clien Via: Tron

 

 

소스는 1.58GHz 버전의 최고 GPU 점수가 조절 후에도 더 높은 유지율로 인해 더 좋다고 주장합니다. RDNA 2 아키텍처는 프로세스 노드에 관계없이 높은 부스트 클럭이 가능한 것처럼 보입니다. 최신 루머에 따르면 삼성이 사용하고 있는 모바일 RDNA 2 디자인은 TDP가 10W로 설정된 상태에서 무려 1.8GHz가 가능합니다.

 

GFXBench에서 모바일 GPU의 이전 점수는 다음과 같습니다.

 

AMD와 협력하여 모바일 SoC에 통합된 그래픽 프로세서는 1.31GHz의 작동(부스트?) 클럭과 함께 6개의 CU를 제공합니다. 프로세서는 GFXBench에서 벤치마킹되었으며(2차) 다음 점수가 관찰되었습니다.

 

Manhattan 3.1: 170.7 FPS

Aztec Normal: 121.4 FPS

Aztec High: 51.5 FPS

 

3차 그래픽 스로틀링 테스트의 GFXBench 수치는 다음과 같습니다.

 

Manhattan 3.1: 127.5 FPS

Aztec Normal: 90.7 FPS

Aztec High: 39.65 FPS

 

여전히 약간의 스로틀링이 있지만 이 장치는 그래픽 워크로드에서 Apple A14보다 거의 50% 더 빠르며 Exynos 2100보다 훨씬 앞서 있습니다. 소식통은 미드레인지 SoC가 2-4 CU GPU와 쌍을 이룰 것이라고 믿습니다. , 코어 클럭이 약 1GHz입니다. 저가형 Exynos SoC는 CPU 측의 Cortex A78 코어와 쌍을 이룹니다. 훨씬 작은 칩이기 때문에 스로틀링은 실제로 문제가 되지 않습니다.

 

삼성 외에도 Google 및 일부 중국 스마트폰 제조업체들도 기기에 RDNA 2 IP를 구현하기 위해 노력하고 있습니다. 후자는 우리가 처음 듣는 것이기 때문에 루머로 받아들이는 것이 가장 좋습니다. RDNA 2(코드명 Voyager) GPU와 쌍을 이루는 Exynos 2200 SoC는 삼성 파운드리의 4nm LPE 노드에서 제작됩니다. 8개의 CPU 코어(x1 Cortex-X1 고성능 코어, x3 Cortex-A78 중간 코어 및 x4 A55 저전력 코어)를 특징으로 합니다. SoC는 2021년 12월에 출시될 예정입니다.

 

Samsung Exynos 2200 SoC w/ AMD RDNA 2 Graphics Tested with 1.58GHz Clocks, Said to be Capable of 1.8GHz at 10W - Hardware Times

 

이전루머에 1.25~1.3GHz만해도 어마어마해보였는데 1.58GHz라니 RDNA2가 그렇게 저전력성능이 좋았던 놈이었던가요 ㄷㄷ. 물론 동작특성과 실성능은 나와봐야아는거겠지만 루머는 무시무시하긴하네요;;

 

하지만 GOS를 끼얹으면 어떨까요?

문제는 그 GOS가 클럭을 최하로 고정시킨다는거라서요. 클럭이 1.58Ghz까지 올라간다해도 300Mhz로 고정해놓고 못쓰게하면..

예. 저도 폴드3 하나 가지고있는게 개판이라 생각합니다. 값을 바꾸면 좀 나아진다는거 같긴한데 여튼 노답이긴하죠.

 

지금 다른데서 나오는 말을 보면 괜찮은 프로세서였던 구형기기들(스냅865같은)에게도 클럭제한 추가되었답니다. 클럭이 안올라간다고.

ㅡ,.ㅡ 스냅 865에서도 최저클럭수준으로 너프먹였다구요...? 이번 엑시노스/스냅드래곤이 워낙 발열이 심해서 특히 폴드3은 기기도 얇고 그냥 개노답이라 그런가보다 했는데 말씀하신대로면 말리에서 RDNA2로 바꾸는 이유가 없는데 말이죠. 삼성하는짓이 상식적으로 이해가 안되네요;; SW쪽이 생각이 없는건지...

엑시 만드는동네랑 사용하는 동네가 다른 부서이긴한데..음.. 저런걸 보면 엑시가도 노답이죠

 

일단은 저게 갤탭s8 울트라에 드간다니 사야하나 고민 되네요

 

그래픽부분은 믿어볼수있어. 저걸 엑시노스 삼성파트가 못버텨줄거같아 그렇지

암드는 이제 나와봐야 안다는 것에서 바뀐지 오랜데요

RDNA1에서 문제된 증상들은 RDNA2에서 개선되어서 블랙아웃 현상도 없고 정상화된지 오래인데다 RDNA1 포함해서 드라이버 지속적으로 개선하고 성능 포텐셜 끌어내서 초기 벤치보다 성능 더 잘나오는 상황이고 오히려 엔비디아는 3000번대에서 드라이버 불안정 상황이 더 심해져서 최적버전 깔아야 한다고 말이 많은데요?

하이엔드 대안이 없다뇨. DLSS + RT 가 뒤쳐질 뿐이지 깡성능은 이미 따라잡았다고 해도 과언이 아닙니다.

 

어차피 CPU부분은 ARM그대로 쓰니까 큰 기대는 없는데 GPU로 겜성능만 확실히 잡았으면 좋겠네요

 

닌텐도에 들어가려나....-.- 닌텐도 스위치 다음 기종은 어떤 soc 붙여서 나오려나. 궁금하네.

닌텐도 후속기종 AMD로 하면 모든 하위호환 포기해야하는건데 쉽지 않을겁니다.

메인 게임기는 항상 하위 호환 신경 안쓰고 만들었던 닌텐도라.

게임큐브-위-위유까지 하위호환 했던 닌텐도입니다. 스위치판매량이 꽤나 높기때문에 하위호환 포기하면 반발이 심할겁니다.

어차피 같은 arm이라 쉽게 될걸요? 엑박만해도 결국 깡성능으로 에뮬로 통해서 하위호환을 했는데요 뭐.

닌텐도는 자체적으로 개발킷을 만들어낼 능력이 없어서 테그라쪽 개발킷 손봐서 스위치용으로 가져다 쓰는 현실이라 아키텍쳐 변경하면 개발킷을 삼성이 처음부터 다 만들어줘야하는 상황이라 안될겁니다.

이전이랑 반도체 시장이 달라졌습니다. 펩리스 시장이 커지면서 고객이 원하는 반도체 설계랑 생산까지 해주는걸 전제로 영업하고 있기때문에 이전 ds용이나 플스3용처럼 초기부터 재설계하는게 아니리 기준칩셋 커스텀만 하면 되는거라 다음 칩셋은 커스텀으로 나오겠죠..

그리고 테그라는 개발킷이랑 전혀 상관없고 테그라가 물량 소화하려고 저가공세해서 채용된거죠

하위호환 포기하겠죠ㅋㅋ 닌텐도도 리마팔이로 꿀빠는 기업인데 뭐하러 사서고생함

 

GPU는 A14 충분히 잡을거 같은데 CPU가 A13한테 눌려질 예정이니...

안드쪽은 지금 아이폰에 AP갖다대기도 부끄러울 지경이라

암드는 믿는데 삼성을 못믿겠음. 지금 삼파 상황이 너무 개판이라